Klub Agility de Luks

Gość

A moze udaloby sie zrobic seminarium dla poczatkujacych. Jak do tej pory seminaria byly na b. wysokim pozziomie i adresowane przede wszystkim do...elity, ktorra jak wiemy nie jest zbyt liczna. Osobiscie uwazam, ze bez szerokiego zaplecza, bez wyksztalcenia kultury sportowej daleko nie zajedziemy. We wrzesniu bylo takkie seminarium dla hovawartow w Tulcach z Dunczykami. Na 25 psow, wspolpracy z pozorantem odmowil...jeden. Tyle, ze Torsten pracowal nieco inaczej, caly czas usmiechniety od ucha do ucha, widac, ze swietnie bawil sie z psami, a nie tylko udawal. Kazdy dostal cenne uwagi w jaki sposob podchodzic do swojego psa. Ja bym widziala wiecej tego typu imprez, w ktorych braliby udzial rowniez pozoranci. No bo od 'rozgryzania' (nie wiem jak to sie po polsku nazywa) szczeniaka czesto zalezy cala jego przyszla kariera. Jeden blad i...po ptakach

Beata

Myśmy jak organizowali seminaria to zawsze psy były w różnym wieku, od 10 tyg szczyli. Przynajmniej wtedy można poznac jak pracować na jakim etapie.
Były też robione licencje pozorantów i wtedy kazdy miał szanse spróbowac pracy z psem. Jednak z punktu widzenia kursantów to kazdy woli, aby z jego psem pracował szkoleniowiec do któego sie przyjeżdza.
Niestety osobiście tez bym nie miała do kazdego pozoranta zaufania. Raz widziałam już jak pzorant przyjął jak beton, maline która i tak nie była mocna a po tym już odechciało jej się łapać rekawa. Zreszta takich przypadków było parę.

Gość

Moje zdanie na temat seminarium jest następujące: Mam pewną wizję jak powinno wyglądać seminarium z prawdziwego zdarzenia. W końcu osoba, które robi takie seminarium bierze za to pieniądze i to nie małe, a my za to płacimy. Seminarium z prawdziwego zdarzenia to było np seminarium z Dr Raiserem. Nie byłem na tym seminarium (bardzo żałuję), ale słyszałem wiele z opowiadań oraz widziałem kasetę z tego seminarium. Raiser pokazywał tam swoje metody, swój styl, jak on robi obronę. Mówił teorię i pokazywał praktyczne przykłady zastosowania tego. Płyty o metodach szkolenia Bernarda Flinksa są nagrywane z seminariów jakich udzielał w USA. Jego metody to maksymalne nahręcenie psa na piłkę i wykonywanie wszystkich ćwiczeń w stanie największego pobudzenia u psa. Pokazywał to na swoim psie efekt końcowy i wygladało to naprawdę imponująco. Jak pokazywał jak robi aportowanie, to ćwiczenie to rozkładał na czynniki pierwsze. Pokazywał dwa sposoby aportowania motywacyjnego: jeden na piłkę, drugi na koziołek w zależności od typu psa. Flinks pokazał swój własny styl pracy w posłuszeństwie, podobnie zresztą jak Raiser w obronie. Po obejrzeniu płytki Iwana Baolabanowa również odniosłem wrażenie, że ma swój styl, daje on seminaria w USA i pokazuje swoje specyficzne metody pracy, praktycznie to co możemy zobaczyć na płytkach. Krótko mówiąc każdy z nich dając seminarium miał jakiś plan. Plan co na takim seminarium pokazać i jaki aspekt szkolenia zademonstrować. Nie chodzi o to, aby zaprosić jakiegoś szkoleniowca, nawet i sławnego, a ten przyjeżdża bez żadnego planu, jakby "w biegu" i całe seminarium ma polegać na zadawaniu pytań i rozwiązywaniu problemów z psami przewodników, jeśli ktoś takowe ma. Tak to i ja potrafię, nawet nie tylko ja, ale i wiele osób w Polsce, które są juz na jakimś tam poziomie średnim. Nawet Duszan Majtas jak przyjechał do Polski to było wiadome jaki aspekt obrony będzie omawiany np oszczekanie jako najtrudniejszy element w obronie. Pokazał on nswoją własną metodę jak on to robi (swój styl), a potem korygował psy przewodników przy oszczekaniu itd. Podsumowywując, każdego szkoleniowca, którego się zaprosi, to trzeba z nim ustalić jakiś plan co bedzie zawarte i omawiane w danej dziedzinie, niezależnie czy to będzie seminarium z posłuszeństwa, obrony czy śladów, aby nie było gadki o wszystkim i o niczym. Taką ja mam wizję jak powinno wyglądać prawdziwe seminarium, za które przecież my wszyscy płacimy, ale to tylko moja wizja i inni mogą się z tym nie zgadzać i ja to szanuję.